Un Largo Camino por Recorrer…
Marzo es el Mes de la Historia de la Mujer, que se centra principalmente en el progreso que han logrado las mujeres en la fuerza laboral. Seguimos recibiendo salarios bajos. Las mujeres ganan un 16 % menos que los hombres en promedio.Las mujeres ganan solo 84 centavos por cada dólar que gana un hombre. Las mujeres de color se encuentran entre los trabajadores peor pagados en las áreas rurales, y las mujeres negras e hispanas rurales ganan solo 56 centavos por cada dólar que ganan los hombres blancos no hispanos rurales. (Estadísticas de brecha salarial de género, 1 de marzo de 2024).
Pero, como en el antiguo anuncio de Virginia Slims (y, por cierto, no estoy defendiendo el hábito de fumar), es posible que hayamos recorrido un largo camino, pero todavía nos queda un largo camino por recorrer, especialmente en lo que respecta a la atención médica.
Durante seis años he tenido el privilegio de formar parte del Consejo Asesor de Value Based Insurance Design de la Universidad de Michigan (mi alma mater), lanzado hace 20 años por los doctores A. Mark Fendrick y Michael Chernow, cuyas preocupaciones por los pacientes que no reciben la atención que merecen y pueden pagar, encendieron su pasión mutua por defender el diseño de seguros en torno a una atención de alto valor. Puede obtener más información aquí.
La semana pasada se celebró la cumbre anual, que se centró en un efecto secundario de la atención sanitaria conocido como toxicidad financiera.
El hecho de que las mujeres cuyas mamografías anuales resulten sospechosas de cáncer de mama tendrán que pagar de su bolsillo pruebas diagnósticas adicionales recomendadas para confirmar o negar la presencia de cáncer, que incluyen imágenes por resonancia magnética o ecografías y que actualmente no están cubiertas por la Ley de Atención Médica Asequible, es un tema de debate y de defensa de futuros cambios de políticas. Los costos de estas pruebas pueden variar en cientos de dólares, a menudo fuera del alcance financiero de muchas mujeres.
La Ley de Atención Médica Asequible (ACA) requería que las mamografías de detección anuales para mujeres mayores de 40 años estuvieran cubiertas en su totalidad sin copago ni deducible. Sin embargo, recientemente nos enteramos de una mujer a la que se le negó su mamografía de detección porque le debía al proveedor un copago por un tratamiento médico no relacionado. Puedes creer que eso hizo que mi presión arterial se disparara y llamé a un periodista de salud para que investigara
Además, si usted forma parte del casi 40 % de mujeres que tienen mamas densas, es posible que deba someterse a pruebas de detección adicionales cuya cobertura no está garantizada por la ACA. Y, si necesita una prueba de detección diagnóstica para evaluar más a fondo un signo o síntoma de cáncer de mama, tampoco se le garantiza la cobertura. Muchas mujeres renuncian a las pruebas de detección diagnóstica adicionales recomendadas debido al costo. Según la Brem Foundation, el costo promedio de una mamografía de diagnóstico, en comparación con una mamografía de detección, es de $290.
Si se recomiendan pruebas de diagnóstico adicionales, las pacientes deben preguntarle al proveedor sobre el costo de esas pruebas de detección para que puedan tomar una decisión financiera informada.
Desafortunadamente, tomar decisiones sobre tu salud y tu vida en función del costo es un poco como jugar a la ruleta rusa.
Por lo tanto, si bien hemos visto cambios positivos para las mujeres, todavía queda un largo camino por recorrer. Y yo, por mi parte, abogaré por más cambios para que las mujeres no se vean obligadas a hacer girar el cilindro en un juego de azar potencialmente letal con sus propias vidas.
Para obtener más información sobre sus opciones de detección y cómo puede obtener ayuda con los costos de las pruebas de detección adicionales, haga clic aquí.